表面来看，快手和百度完全不沾边。
为什么启人说能教百度做人的，是快手呢？因为快手用户够多，声音够大，还能作能闹，把一些不合理的事放到了台面上。关键词竞价排名互联网公司本质上都是依靠流量赚钱的广告公司。快手号出售购买可以点击进入网站，拥有更多选择！
广告一定是主要业务。对腾讯这样的公司来说还好，除了广告还能发展游戏。
但对于百度这种搜索引擎起家的公司来说，广告就是立命之本。据百度发布的财报显示，2019 年百度在线广告营收 781 亿，占营收比重高达 72.7%，绝对是核心中的核心。
然而，近年来移动互联网广告（信息流广告）不断侵蚀以百度为首的搜索广告（竞价排名）。
你看下图，相比于 2018 年，百度的广告收入就下降了。作为对比，榜单前 7 名里，除了百度广告收入反而涨了。
（下图来源于：morketing）1、搜索广告：就是你搜索后，在网站/app显著位置展现的广告。2、信息流广告：就是穿插在贴吧、抖音等资讯流中的广告，广告以内容形态呈现。长久以来，购买“友商”关键词给自己打搜索广告这事一直是行业潜规则。比如说，你在百度上搜索派特森英语，前四个广告结果中根本没有派特森。搜索三星笔记本，里面有微软的广告，在正常的结果之上。搜索神舟笔记本，里面有京东的广告，卖的是华为的产品。这就是一直以来被大家鄙视的竞价排名机制 ——跟你真正想搜索的东西完全不沾边。
从 2016 年魏则西事件曝光，再到 2018 年新华社再次对百度竞价排名问题点名。这么多年过去了，虽然大家依旧在道德上谴责百度，虽然百度的竞价排名确有整改，但它依然存在。
竞价排名的加入，还是对正常的搜索结果产生了干预。
快手的起诉因在 360 手机助手中搜索“快手”二字，置顶结果却为“抖音短视频”，快手运营公司将抖音开办单位诉至法院，要求其停止侵权行为，并索赔 500 万。快手称：被告将“快手”设置为付费关键词的行为，利用了其公司的“快手”商标和知名度，对自身产品进行推广宣传，且因双方产品功能高度相似，因此使得快手公司提供的产品与其注册商标之间的特定关系被削弱，从而实质上损害了快手公司的商标专用权，构成商标侵权。此外，被告行为上客观造成本应下载快手的用户减少，反而增加了抖音产品的获取用户机会。损害了快手的合法利益，输入典型的混淆他人商品名称的“搭便车”行为，构成不正当竞争。快手表面上起诉的是抖音，实则是对关键词搜索这个商业模式开战。如果本案正如快手所言，快手的胜率有多大呢？启人查了一下，在中国法院网上，我看到了这样的话：销售关键词属于何种性质，法律尚属空白。法无禁止即可为。也就是说，百度等搜索引擎卖关键词，问题不大。但是，你要注意，快手告的不是搜索服务的提供方，而是竞争对手 —— 如果你敢买我的关键词，那就要你好看。芜湖市中级人民法院就有这样一篇文章：《他人商标设为百度关键词是否构成侵权？》里面明确写道：根据《商标法》第57条第（2）项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。因此，法院最终做出被告承担责任，停止侵权，赔偿损失的判决。从过往案例来看，快手胜出的概率非常大。但是，启人又特么要说但是了。今天下午，抖音对此做出了回应：今年年初我们发现。换句话说，这种行为，快手也悄悄在干。如果你问启人对这件事如何看待，启人只能说：
我希望快手能告赢。
如果快手能告赢，抖音也能赢。如果大家都要为之付出代价，自然会有所顾忌。看，现在在百度搜索抖音，没有广告，干干净净。在百度搜索快手，也没有广告，赏心悦目。多好。我们制裁不了搜索引擎，难道还制裁不了对手吗。
快手的嗓门够大、用户够多、传播够广。不论快手出于什么理由起诉对手，这都是一次很好的普法教学。希望所有的公司都能有所顾忌，希望所有的公司都能自发“觉醒”。
只是可怜了百度。以后还有人敢投这种竞价排名吗？别啥烂钱都接